La Cámara Nacional en lo Civil modificó el criterio tradicional que suelen seguir los tribunales en la materia y señaló que el monto debe alcanzar para cubrir las necesidades materiales y espirituales.

La Cámara Nacional en lo Civil rompió la lógica de un porcentaje fijo en concepto de cuota alimentaria y estableció que un padre debe pasar para sus hijos un monto que alcance para cubrir las necesidades materiales y espirituales.

La cuota alimentaria, indicó el tribunal, no se debe determinar tomando como base su fortuna o enriquecimiento sino en orden a cubrir todas las necesidades materiales y espirituales de los hijos menores.

En primera instancia se había decidido que A.A.L. debía pasar para sus dos hijos (I.L. y M.L.) 25 por ciento de sus ingresos, incluidos aguinaldos, más el pago de las matrículas y cuotas escolares y la cobertura médica de los niños y de la cónyuge.

La mujer de L. apeló la sentencia y solicitó que se elevara la cuota alimentaria mensual a, como mínimo, 30 por ciento de todo lo que percibiera su marido más las prestaciones accesorias.

La sentencia de primera instancia también fue apelada por L., quien pidió la reducción de los alimentos fijados en primera instancia por entender que los que se habían establecido eran “excesivos” y superaban las necesidades de los niños.

El demandado argumentó que sólo debía contribuir hasta la mitad de los gastos estimados, ya que su esposa, al tener capacidad para generar ingresos, también tenía que atender las necesidades de los hijos.

L. reclamó, además, que se deduzca de la cuota alimentaria el pago del crédito hipotecario que viene realizando en relación con el inmueble ganancial.

El demandado pidió que no lo condenaran a pagos retroactivos con intereses, ya que atribuyó a la mujer haber demorado de manera intencional el trámite del juicio.

Al rechazar ambos recursos, la Sala G de la Cámara sostuvo que “no corresponde fijar -en forma mecánica- una idéntica proporción sobre los ingresos del alimentante en función de la cantidad del número de hijos”.

Los camaristas Carlos Bellucci, Beatriz Areán y Carlos Carranza Casares señalaron que “cuando se establece un porcentaje, se determina de modo tal que su resultado resulte suficiente para satisfacer las necesidades de los requirentes”.

Los camaristas dijeron que para fijar la cuota “debe atenderse no sólo al caudal económico sino esencialmente las necesidades de la descendencia; de manera que no puede consistir en un medio de capitalización a favor del alimentista, aun cuando el alimentante se encuentre en condiciones de aportar sumas mayores”.

Los jueces agregaron que “por importante que sea la fortuna del progenitor, la cuota se fijará hasta el tope de las necesidades (materiales y espirituales) de los hijos, circunstancia que marca su límite” y “no corresponde determinarla en proporción al mayor patrimonio del padre”.

Con relación a la queja del padre sobre el cómputo de intereses en el pago retroactivo de cuotas, el tribunal afirmó que “el comienzo de la obligación alimentaria no puede ser otro que el del inicio del proceso de mediación” obligatoria y previa a la instancia judicial.

Tendrán las mismas características que la línea “Tu hogar”, que estará operativa desde el próximo día 20. Requerirán que se fraccionen y escrituren por separado cuatro o cinco hectáreas del campo, que serán las que se hipotecarán.

El gobernador de la Provincia, José Manuel de la Sota, esperará a que esté en marcha la nueva línea de créditos hipotecarios del Banco de Córdoba -“Tu hogar”-, que estará operativa desde el próximo día 20 para compra o construcción de vivienda única urbana, antes de anunciar una similar pero para viviendas rurales. “Será la primera en la historia a nivel nacional”, aseguró  el ministro de Agricultura y Ganadería, Néstor Scalerandi.

La iniciativa está motorizada por la idea, del propio gobernador, de que “no se puede hacer agricultura sin agricultores”, ante lo cual, el programa de trabajo delineado por el Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentos de la Provincia busca facilitar las herramientas para que la gente del campo pueda alcanzar el bienestar en su lugar de origen y no migrar hacia la ciudad y, además, que aquellos profesionales del área se trasladen a vivir a las zonas rurales. “Hay muchos técnicos veterinarios o ingenieros agrónomos que se irían a vivir al campo pero no lo hacen porque tienen que construir su casa y no tienen con qué”, graficó Scalerandi, y agregó: “Debemos procurar vivienda, infraestructura, seguridad y posibilidad de fácil acceso a la escuela para los hijos de los que quieran radicarse en el campo. Es fundamental para ello procurar mejor estándar de vida para la mujer y los hijos”, indicó.

“Más que una actividad, el campo es una forma de vida; si la mujer no quiere ir al campo, hay despoblación. Pero si hay un buen estándar de vida esto se puede revertir”, reflexionó.

En ese sentido, destacó que la línea de crédito para la construcción de vivienda rural “tendrá las mismas características que la que ya anunciaron para las viviendas urbanas”.

A su vez, dijo que la idea es comenzar con un número de créditos que no serán más de 150 para este año.“Como prueba piloto, para probar”, señaló.

Cabe recordar que el pasado 26 de marzo, el presidente del Banco de Córdoba, Fabián Maidana, adelantó que la línea “Tu hogar” incluirá cinco mil préstamos para este año, desde 50 mil dólares (podrían ampliarse a 70 mil dólares) por hasta 20 años de plazo y a tasa fija inicial de 12 por ciento anual.

Con todo, el anuncio careció de algunos detalles, en algunos casos claves, tales como el Costo Financiero Total (CFT) o la extensión de la tasa fija y la forma cómo se regirá la eventual tasa variable que podrá operar en una etapa posterior, probablemente después del quinto año.

Scalerandi tampoco brindó ayer, en entrevista exclusiva con este medio, mayores precisiones. “Ya lo anunciará el gobernador oportunamente”, dijo.

Sin embargo, explicó que para poder acceder al crédito se deberá fraccionar el campo y escriturar por separado cuatro o cinco hectáreas (aún está por decidirse el número final), que serán las que, junto a la futura construcción, serán hipotecadas.

“No puede ser que una persona que quiera su casa nueva tenga que irse a vivir a un pueblo o ciudad, cuando en realidad lo que se le pide al hombre de campo es que fraccione cuatro o cinco hectáreas de su campo, tenga escritura sobre esas hectáreas, lo que cuesta 8.000 pesos. Antes tenían que hipotecar todo el campo y encima no le daban el crédito o le daban a un plazo no mayor de diez años”, recordó.

Ultimando detalles

El ministro Scalerandi adelantó también que la próxima semana se reunirá con funcionarios del Banco de la Provincia de Córdoba con el objeto de “afinar” las características de la línea rural, de modo tal que quede listo el anuncio.